L’analisi forense che ha smascherato la lettera contraffatta riguardante Emanuela Orlandi. Mistero, tra documenti falsi e piste investigative.
Nel cuore di uno dei misteri più avvincenti che ha coinvolto il Vaticano, emergono nuove rivelazioni che gettano luce su una storia intricata, tra verità e menzogne. La vicenda della presunta gravidanza di Emanuela Orlandi e il suo soggiorno a Londra si arricchisce di un capitolo che vede al centro una lettera contraffatta, presentata da Pietro Orlandi, fratello della ragazza scomparsa nel 1983, durante una puntata di Verissimo su Canale 5.
La conferma della falsità
Sara Cordella, esperta grafologa forense con specializzazione in grafologia criminologica, ha fornito un’analisi dettagliata che svela la natura artefatta della lettera in questione. Questo documento, secondo Orlandi, proverebbe che Emanuela avesse vissuto a Londra fino al 1997, ospitata in un appartamento dei Padri Scalabriniani. Tuttavia, le indagini di Cordella hanno dimostrato che la lettera è frutto di un’abile manipolazione: una tecnica nota come “dropping”, consistente nel ritagliare pezzi di un documento autentico per poi incollarli su un nuovo documento, creando così un falso credibile.
La grafologa sottolinea come sia impossibile replicare una firma in modo identico in più occasioni, rendendo la sovrapponibilità delle firme nei documenti confrontati un chiaro indicatore della loro falsità. Questa evidenza smonta la credibilità delle affermazioni contenute nella lettera, tra cui la richiesta di aiuto del Vaticano alla Gran Bretagna per una presunta gravidanza di Emanuela Orlandi. Anche una seconda lettera, attribuita al cardinale Camillo Ruini e datata 1995, è stata analizzata e giudicata falsa con lo stesso metodo.
Oltre il falso: la pista inglese
Questa controversia riaccede i riflettori sulla cosiddetta “pista inglese”, un filone investigativo che suggerisce un coinvolgimento britannico nel caso Orlandi. Una precedente lettera, datata marzo 1998 e presumibilmente inviata dal cardinale Lorenzo Antonetti, aveva già sollevato sospetti e teorie, ma anche in quel caso, l’assenza di prove concrete e le incongruenze grafiche hanno alimentato dubbi sulla sua autenticità.
In attesa che la Commissione parlamentare indaghi sulla scomparsa di Emanuela Orlandi, emerge l’importanza di distinguere tra documenti autentici e falsificati. La produzione di documenti contraffatti, specialmente quando sono coinvolti segni distintivi come le firme, non fa altro che complicare la ricerca della verità. Pietro Orlandi, nel tentativo di fare luce sul destino della sorella, si trova a navigare in un mare di documenti dubbi, tra verità celate e rivelazioni ingannevoli.
La vicenda di Emanuela Orlandi rimane uno dei misteri più oscuri e affascinanti della storia recente, un puzzle che, pezzo dopo pezzo, attende ancora di essere composto in una narrazione coerente e veritiera. La speranza è che la distinzione tra il vero, il verosimile e il falso possa finalmente condurre a una risoluzione, restituendo giustizia a una storia segnata da troppi interrogativi irrisolti.
